Ответить за слова. Как оскорбления в сети привели к реальному суду, и почему это важный прецедент в Таджикистане

В очередном споре на фейсбуке про благотворительность одна из пользовательниц начала оскорблять меня, при этом приводя в качестве доказательств к своим словам неоднозначные факты. В течение двух дней в мой адрес нелестно высказывались, проходились по моему имени, а я испытала весь спектр газлайтинга и кибербуллинга. В итоге я перестала спорить и доказывать – в конце концов, есть суд, который решает такие конфликты и должен выносить справедливые решения. В нашей стране судятся редко именно за оскорбления, за клевету. А за подобные действия в сети – тем более.

Я сделала скриншоты оскорбительных комментариев, нотариально заверила эти файлы и наняла адвоката. Вместе мы составили заявление – это крайне важный и очень трудоёмкий. Грамотно составленный иск серьёзно повышает шансы внимательного рассмотрения дела. Заявление приняли, но с легким недоумением. Поначалу нас вовсе не поняли. Таджикские суды далеки от социальных сетей, групп в фейсбуке и обсуждений. Понадобилось несколько дней, чтобы донести еще до предварительного слушания, что я хочу от суда и почему собственно подала иск.

В успех данного предприятия не верила даже мой адвокат, поэтому, покончив с бумажной волокитой, я отказалась от ее услуг и занялась всем сама. Ответчица на заседания не приходила. Да и быстрого решения ждать было глупо. Даже неопытные люди прекрасно понимают, что любая судебная тяжба – дело долгое.

Вообще суды требуют большой силы воли от человека. Нужно уметь ждать, потому что никто никуда не торопится, никто не заинтересован в деле, кроме самих участников процесса. Тут важно проявить стойкость, ведь даже самые затяжные бюрократические процедуры когда-то заканчиваются. Ещё необходимо в точности выполнять все предписания судьи для ускорения процесса.

Я в кратчайшие сроки отправила все материалы на экспертизу, чтобы доказать наличие оскорблений, унижающих мои честь и достоинство. Случались бесконечные переносы заседаний из-за неявки ответчицы, отмена слушания из-за наступившего коронавируса, болезнь судьи и еще огромное количество всего того, что может вымотать человека, жаждущего справедливости.

Многие ждут, когда позвонят из суда, пригласят, отправят повестку. На протяжении двух с лишним лет я регулярно звонила в суд и спрашивала, на каком этапе процесс. Мой голос там уже хорошо знали и даже не спрашивали фамилию, номер дела и имя судьи. Процесс я выиграла, но официального решения суда в бумажном виде еще нужно было дождаться. Тоже своего рода квест, как и сам суд.

Многие друзья, знакомые и близкие не понимали, зачем мне столько головной боли, потраченных времени и денег (около 600 долларов). В Таджикистане привыкли молчать, «не связываться», забывать, прощать. Это считается лучше, чем «покупать себе врагов». Но я, будучи журналисткой и вообще активным членом гражданского общества, сочла это хорошим прецедентом.

Я не знаю судебных дел, рассматривавших оскорбления в сети. Все этим пугают друг друга в комментариях, но до дела никогда не доходит. Если на улице кто-то проявляет агрессию к другому человеку, он отвечает за это перед законом. Социальные сети в этом плане ничем не отличаются. Это такое же пространство, такие же сообщества людей, которые должны отвечать за свои действия.

Такие кейсы, как мой, наглядно показывают работу закона. Пусть и с бюрократическими проволоками, вялой работой суда, с непониманием окружающих, но законы могут действовать. Теперь, когда в комментариях какой-то человек захочет оскорбить унизить, поиздеваться, можно привести в пример дело журналистки Ниссо Расуловой, которая выиграла суд и получила моральную компенсацию от обидчиков.