Есть ли у журналистов право показывать лица и имена задержанных, выносить обвинения и причём тут презумпция невиновности? Разбираемся вместе с медиаэкспертами Кироншохом Шарифзодой, Искандаром Усмоновым и медиаюристом Хусравом Зикруллоевым.
Презумпция невиновности – это принцип, по которому каждый обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом и вступившим в законную силу приговором суда.
Отражают юридический смысл четыре главных правила:
- Никто не считается виновным в совершении преступления до вступления приговора суда в законную силу.
- Обязанность доказывать обвинение возлагается на обвинителя.
- Подозреваемый, обвиняемый и подсудимый не обязаны доказывать свою невиновность.
- Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Журналисты порой могут неоправданно использовать в материалах слова «убийца», «вор», «мошенник» и прочие, обвиняя человека без суда и следствия. В свою очередь, презумпция невиновности помогает регулировать эти вопросы, чтобы защитить базовые права человека. Ниже приведена пара примеров нарушения.
На главном телеканале «Таджикистан» выходит программа «Ахбори ВКД», где демонстрируют признания задержанных, раскрывая их личность, называют подозреваемых преступниками до вынесения приговора, считая, что этим они помогают бороться с преступностью.
Народная газета, тоже государственное СМИ Таджикистана, называет оппозицию бездарной и позорящей, несогласных с властями – предателями нации, потерявшими честь и достоинство, а в статье о конфликте в ГБАО обвиняет местных жителей в проведении «сходок», продаже оружия, наркотиков, именуя их «братками» и «членами ОПГ».
«К сожалению, да. Несоблюдение этого принципа при освещении криминальных новостей непростительно», – считает медиаэксперт Кироншох Шарифзода.
Что касается освещения конфликтов, здесь стоит быть предельно аккуратными. Журналисты должны помнить, что эмоциональность может негативно сказаться на отношениях двух враждующих сторон и усугубить положение. Основополагающие принципы журналистики требуют полностью исключить грубый и жёсткий стиль, подстрекательство, угрозы и оскорбления.
Будьте ответственны, освещайте деятельность, направленную против войны, опровергайте стереотипы разжигания конфликта, приводите примеры сотрудничества для укрепления мира и взаимопонимания.
В Таджикистане принципы презумпции невиновности рассматриваются в Конституции республики (статья 20) и в Уголовно-процессуальном кодексе (статья 15). В обоих документах отмечается, что любой человек, официально обвинённый в каком-либо преступлении считается невиновным пока это утверждение не будет подтверждено судебным решением.
Для регулирования вопросов презумпции невиновности и СМИ есть статья 26 закона Таджикистана «О периодических изданиях и других средствах массовой информации». В ней предусмотрены особые случаи неразглашения средствами массовой информации и журналистом сведений, обеспечивающих невиновность лица.
Средства массовой информации и журналисты не имеют права:
– разглашать данные предварительного следствия без письменного разрешения прокурора, следователя или лица, осуществляющего дознание;
– в своих материалах обсуждать предварительные результаты судебного разбирательства по конкретному делу, по которому решение суда не вступило в законную силу.
Этот вопрос также затрагивается в пункте 7 Кодекса журналистской этики Таджикистана, разработанного и принятого Медиасоветом.
СМИ и журналисты обязаны:
– При освещении криминальных тем воздержаться от судейства до тех пор, пока судом не будет доказана вина человека.
– При освещении тем относительно задержанных лиц, подозреваемых в совершении преступлений, находящихся под следствием по административным, уголовным делам, использовать принятую точную терминологию.
– Взвешивать общественную значимость при публикации имён, подозреваемых в преступлении в досудебном порядке разбирательства, соблюдая баланс между презумпцией невиновности, правом подозреваемых в преступлении на справедливый суд и правом общества быть информированным.
В случае несоблюдения этических норм журналистской деятельности любое заинтересованное лицо может обратиться в Совет по СМИ Таджикистана, который принимает дисциплинарные меры за нарушение презумпции невиновности. Решение Совета будет опубликовано в СМИ.
Если статья написана журналистами от имени самой редакции, то ответственность будет нести редакция. В случае с фото ответственность несёт журналист, который его сделал.
За информацию, распространяемую через СМИ, ответственность несёт и автор, и редакция.
Если же данное действие журналиста ущемляет честь и достоинство человека, то потерпевший может обратиться в суд с заявлением о возмещении морального вреда по статьям:12, 170, 171, 172 и статья 1741
Гражданского кодекса РТ. Но доказать это бывает очень сложно.
«Думать, что СМИ осознано игнорируют презумпцию невиновности в публикациях ради привлечения читателей, слушателей, зрителей, не совсем справедливо», – говорит Кироншох Шарифзода. По его мнению, это связано с двумя причинами:
- Страх перед поступающими приказами «сверху», особенно из силовых структур.
- Незнание элементарных норм законодательных и этических актов.
Похожих взглядов придерживается и медиаэксперт Искандар Усмонов:
«Это зависит от СМИ. Я редко встречал игнорирование презумпции невиновности из-за неграмотности. Чаще это самоцензура, страх потерять работу, давление начальства и государства. Журналисту приходится игнорировать свою гражданскую позицию и писать то, чего он не хочет. От этого страдают все: и журналисты, и общество, которое не получает честные новости».
Точно ответить на этот вопрос сложно. Подобных исследований никто не проводил. Но, по мнению Искандара Усмонова, чаще этим грешат государственные СМИ. На них оказывается давление – цензура государства.
У независимых же СМИ есть финансовые ограничения – они не всегда могут выехать на место происшествия, поэтому пользуются недостоверными источниками и каналами, которые могут навредить.
Также, многие превращаются в «жёлтую прессу», гоняясь за жареными фактами и вниманием читателей. И те, и другие нарушают принципы журналистской этики, но у каждого своя причина.
В ежегодных мониторингах, проводимых Советом по СМИ Таджикистана по соблюдению этических норм в деятельности медиа, за последние годы отмечается множество случаев несоблюдения принципа презумпции невиновности в СМИ республики. В разработанном и принятом журналистским сообществом документе «Этические нормы журналистской деятельности в Таджикистане» прикреплена конституционная норма о презумпции невиновности.
Но, так как «Этические нормы журналистской деятельности в Таджикистане» документ неюридического характера и постановления и «вердикты» Совета по СМИ имеют рекомендательный характер, их выполнение и соблюдение остаются на совести журналистов и редакции.
Данная публикация подготовлена в рамках программы наставничества проекта «Развитие новых медиа и цифровой журналистики в Центральной Азии», реализуемого Институтом по освещению войны и мира (IWPR) при поддержке Правительства Великобритании. Содержание публикации не отражает официальную точку зрения IWPR или Правительства Великобритании.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
