Диана Дуцик: что такое аналитическая журналистика и как стать журналистом-аналитиком?

Аналитическое направление в журналистике – это целый комплекс, включающий в себя такие жанры, как аналитическая статья, аналитический репортаж, может быть даже интервью с элементами аналитики. Мы говорим о комплексном и сложном подходе в работе с информацией. Важно проработать огромное количество информации, проанализировать ее и предоставить читателю или зрителю в простом доступном виде.

Задачи аналитического материала

Есть три ключевые задачи: первая – разъяснить суть каких-то явлений, событий, проблем, феноменов. Вторая – анализ тенденций и предоставление оценки их важности. Третья – критика неэффективных путей развития: страны, компании, когда журналист анализирует какую-то проблему и показывает, какие процессы движутся не так.  С другой стороны всегда важно, чтобы аналитический материал показывал выход, какие-то выводы, а может даже и рекомендации по решению проблемы или прогнозы. Это результат аналитической деятельности журналиста.

Аналитическая журналистика, опираясь на факты и компетентные мнения, поднимает важные общественные проблемы. Через предложения экспертов и специалистов аналитическая журналистика предлагает и пути решения.

Очень важно в самом начале задать себе вопрос: как эта тема будет влиять на общество, важно ли это для общества? Второй вопрос – насколько тема, которую выбрал журналист, имеет значение? Насколько она определяет общие тенденции? Также имеет ли эта тема интерес в обществе? Будет ли влиять эта тема на повседневную жизнь страны, города. Зависит от того, о чем пишет журналист.

Если мы говорим о комплексной сложной теме, то источников всегда должно быть много. Не один, два и не три. Это первое. Второй этап – анализ и обработка этой информации. Необходимо отфильтровать ненужное, и структурировать информацию.

Есть такое правило:
Мы всегда собираем гораздо больше информации, чем ее используем. Это нужно для того, чтобы журналист сам понял глубоко то явление, о котором он пишет. Большое количество информации позволяет сделать правильные выводы или прогнозы.

Также очень важно ответить на вопрос: а что же будет потом? Как можно решить ту или иную проблему, чтобы материал не заканчивался тем, что у нас все плохо. Критикуешь – предлагай!

Правила хорошей аналитики

  • Выбрать актуальную тему
  • Полностью разобраться в проблематике
  • Дистанцироваться от эмоций
  • Собрать максимум источников и мнений
  • Убрать лишнее – не «размывать» проблему
  • Сделать прогноз
  • Предложить варианты решения проблемы

Какие качества важны для журналиста-аналитика?

Такой журналист должен быть хорошо образован. Он должен обладать базовыми знаниями о политике, экономике, социальной сфере и др. Потому что человеку, не понимающему, как устроено государство, как работают государственные институты, будет очень сложно проанализировать, что же происходит с бюджетными деньгами в стране, как они распределяются и правильно ли. Поэтому комплексно, наверное, это очень высокое требование к человеку, который хочет заниматься аналитикой. То есть необходимо всесторонне развиваться и быть в курсе ключевых общественных процессов.

Когда журналист занимается одной темой, у него формируется сеть контактов. Это важно для дальнейшего сбора информации. Также журналист, специализирующий на одной тематике, видит тенденции. Он может сравнить, что было год назад, а что два. У него нет необходимости перелопачивать большое количество информации. Он это помнит, поскольку он сам отслеживает все процессы по этой теме много лет. В аналитической сфере важна специализация. Думаю, что это также важно и для всех журналистов.

Как соблюсти объективность?

Это всегда сложно. Потому что журналист живет в этом обществе, видит всю несправедливость, и поэтому ему тяжело отстраниться. Но надо понимать: чтобы решить проблему, необходим ясный ум и логическое мышление. Это всегда поможет, потому что оппоненты, образно говоря, это может быть власть, какие-либо корпорации, которые что-то нарушают, они ведь не с эмоциями работают – они будут от вас требовать аргументы, которые можно предоставить только при помощи аналитики и отсутствия эмоций, потому что оценки – это всегда эмоции. Только, когда вы отстранены, вы можете предоставить аргументы и доказательства. Журналист-аналитик должен опираться не на эмоции и субъективные оценки, а на факты.

Если мы хотим прогресса – кто-то должен говорить правду. И кто это будет делать, если не мы? Это очень важно, чтобы наше общество менялось в лучшую сторону, кто-то должен вскрывать нарывы, которые образовались. Это задача журналиста. Долг журналиста – показывать обществу серьезные и актуальные проблемы для их дальнейшего решения.

Когда люди недополучают информацию, им сложно принимать какие-то важные для страны решения. Если они не понимают, какие политические процессы происходят в государстве, например, выборы, то, как они могут голосовать? Это же важно? Важно!

Мы должны думать о том, что мы можем и сформировать свою аудиторию. Все взаимосвязано. Мы формируем аудиторию своим контентом. Журналисты не должны бежать за обществом, а должны идти на шаг впереди, чтобы обеспечивать этот процесс развития.  Представители СМИ должны фокусироваться на серьезных и масштабных проблемах общества ради интересов самих же граждан.

Как стать лучшим в аналитике?

  • Постоянно углубляйте знания
  • Формируйте базу источников и экспертов
  • Отслеживайте свои темы
  • Не поддавайтесь эмоциям
  • Работайте только с фактами
  • Доказательная база – лучший аргумент
  • Будьте ньюсмейкерами
  • Побуждайте аудиторию мыслить

Аналитическая журналистика – это высший стиль журналистики. Ее критерии универсальны во всем мире. Во-первых, это качество интеллекта журналиста, способность соотносить происходящее с существующим проблемным пространством, с историей. Во-вторых, владение речью. Сложные мысли должны выражаться просто. Журналист не пишет для экспертов. Размеры его аудитории не ограниченны, и в идеале любой человек, умеющий читать, должен понять то, о чем хотел сказать журналист. В-третьих, важна личная смелость журналиста, он не должен бояться идти наперекор начальству, не должен называть белое черным. Он не может искажать правду. В-четвертых, важно само наличие пространства, в рамках которого журналист имел бы свободный доступ к информации.

Предметом аналитической журналистики выступают актуальные общественные явления, события, процессы, ситуации и связанные с ними теоретические и практические проблемы общественного развития. Чтобы во всем этом разобраться, журналисту приходится уточнять причины и условия развития событий, определять скрытые мотивы и намерения действующих в той или иной ситуации, оценивать правильность выбора средств и путей развития ситуации, обоснованности точек зрения и идей. Само собой разумеется, что такие материалы имеют большой объем: невозможно в двух абзацах раскрыть сущность происходящего. Ведь если в информационной журналистике важен факт, то в аналитической – мысль, порожденная фактами, и эмоции автора, порожденные этой мыслью.