Митинги, пикеты и демонстрации помогают простому народу демонстрировать свое недовольство действиями властей. В развитых странах это один из эффективных инструментов демократии, но в большинстве стран Центральной Азии жители только учатся использовать массовые протесты для того, чтобы донести свое отношение к тем или иным вопросам до власть имущих.
Нередко подобные акции завершаются столкновениями с силовиками, в которых страдают рядовые граждане и журналисты – непременные свидетели и спутники проявлений уличной демократии.
Азамат Тынаев, медиаэксперт из Кыргызстана, страны с высоким протестным потенциалом, и Медиашкола CABAR.asia подготовили рекомендации о том, как сотрудники СМИ могут обезопасить себя во время освещения митингов.
На самом деле, единых правил для освещения митингов и массовых акций протеста нет. Каждый случай индивидуален. Мы называем это экстремальной журналистикой именно потому, что никогда нельзя знать, к чему нужно быть готовым.
Это значит, что прежде, чем идти освещать акции протеста или спецоперации, нужно оценить ситуацию. Да, жизнь раз за разом ставит перед нами новые преграды, однако есть характерные признаки, которые дают подсказки, что именно делать. Редакторы должны знать основные нюансы работы «в поле» и уметь с их помощью оценить степень опасности для журналиста.
Только редактор может принимать решение послать журналиста освещать новости подобного характера, если речь не идет о фрилансерах.
И ответственность за потенциальные риски и угрозы лежит только на редакторе.
На акцию протеста важно отправлять опытного и стрессоустойчивого журналиста. Причем, в идеале, не одного. Во время таких событий лучше работать в паре, чтобы в случае чего подстраховать друг друга.
Кроме того, нужно помнить, что во время волнений могут обостряться вопросы национализма. Редактор должен учитывать и это, отправляя сотрудника на место событий.
Что касается, вопросов гендерной принадлежности журналиста, работающего в эпицентре волнений, то тут нечего сказать. Агрессия со стороны участников событий может проявляться независимо от половой принадлежности работников СМИ.
Не важно, кто идет на митинг, женщина или мужчина, но крайне важно, чтобы она или он был одет сообразно ситуации.
Как правило, никто не обращает внимание на такие мелочи, но случается, что журналистка ведет репортаж с акции протеста на каблуках. Это неуместно, поскольку в экстремальных обстоятельствах нужно уметь, при необходимости, оперативно покинуть место событий. А как быстро и далеко можно убежать в неудобной обуви?
Журналистам в условиях митинга требуются отличительные знаки. Практика показала, что одних жилетов со словом «Пресса» недостаточно. В качестве дополнительных средств пассивной защиты должны быть стикеры, нарукавные повязки или бейсболки.
Но не стоит забывать, что униформа журналиста способна вызвать агрессию со стороны толпы или другие угрозы. Особенно, если освещаются действия групп людей, чьи действия противоправны или могут быть кем-то проплачены.
Велосипедные шлемы или даже строительные каски – это хороший способ предотвратить черепно-мозговую травму. Особенно, когда люди из толпы начинают бросать камни в кого ни попадя.
Правда, журналисты не всегда в состоянии оценить пользу шлемов. Был случай, когда сотрудник одного из СМИ заявил, что не будет больше надевать велосипедный шлем, поскольку тот треснул, когда парень упал. Что тут сказать? Молодой человек сделал неправильные выводы из ситуации: если бы на нем не было этого шлема, то треснула бы его голова.
При освещении массовых акций категорически запрещена любая амуниция, стилизованная под военную. Журналист должен быть одет в подчеркнуто гражданскую одежду.
Не стоит привлекать к себе внимание журналистской техникой. Об этом важно помнить, когда речь идет об агрессивно настроенной толпе. Необходимо быть осторожным, поскольку наличие дорогостоящей техники может спровоцировать попытку ограбления.
Можно вести стримы прямо со смартфона. Тем более, что такой способ информации используют не только журналисты, но и обычные граждане.
Мы только начинаем осмысливать и изучать этику прямого эфира. Этот инструмент в журналистском арсенале не новый, но и не до конца изучен. Часто бывает так, что оператор включает камеру и не заботится о том, что она снимает.
Нужно все-таки быть полностью включенным в процесс и понимать, что происходит в кадре.
Отдельная проблема – контент журналистов, которые они публикуют в социальных сетях. Под эмоциями и стрессом люди способны написать некорректные посты, что может вызвать нездоровый интерес к прессе.
Важно проинструктировать журналистов, чтобы они были максимально беспристрастными, объективными и не допускали каких-то громких высказываний на своих страницах, не допускали токсичных высказываний и использования языка вражды.
Мы замечаем такую практику, что контент о скандальных событиях может привести к иску на журналистов и после событий. То есть ситуация стабилизировалась, о проблеме давно забыли, а в редакцию поступает иск.
Отсюда следует, что журналисту важно обезопасить себя не только физически, но и позаботится о том, чтобы его материал, его высказывания, в будущем не повлекли за собой проблемы.
Ни один репортаж не стоит жизни журналиста. Мы не можем уйти от событий, но должны держаться на безопасном расстоянии.
В нашей профессии в этом плане существует некая двусмысленность: мы говорим о том, что важно оберегать себя, но, с другой стороны, этот профессиональный риск остается частью нашей работы.
Главное фото: RFE/RL
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
